Izvještaj NO SRS BiH o blokiranju rada UO SRS BiH i prijedlogu za održavanja Vanredne Skupštine SRS BiH
Izvještaj NO SRS BiH sa Zaključkom u vezi Odluke UO SRS FBiH broj: 020/02-3017 od 13.02.2017. godine povodom prijedloga za održavanja Vanredne Skupštine SRS BiH
Na osnovu članova 37., 38., i 39. Statuta SRS BiH Nadzorni odbor SRS BiH podnosi:
IZVJEŠTAJ
O odlukama i stavovima Nadzornog odbora sa sjednice održane 15.02.2017. godine
Upravni odbor SRS FBiH na svojoj sjednici održanoj dana 11.02.2017. godine donio je gore navedenu odluku o opozivu dva člana UO SRS BiH i imenovanju novih članova u UO SRS BiH iz SRS FBIH. Navedeno je izvršeno zbog nedolazaka opozvanih članova na zakazane sjednice UO SRS BiH a u cilju stvaranja uslova za aktiviranje rada UO SRS BiH, koji već duži period (od novembra 2016. godine do danas) nije u mogućnosti da sastavi kvorum za održavanje sjednica UO SRS BiH.
Istom odlukom UO SRS FBiH predlaže NO SRS BiH da opozove svoj raniji zaključak o održavanju Vanredne Skupštine SRS BiH navodeći da ovaj opoziv, odnosno imenovanje novih članova UO SRS BiH sada omogućava sastavljanje kvoruma za održavanje UO SRS BiH, te da se stvaraju nepotrebni troškovi održavanja Vanredne Skupštine SRS BiH (oko 4.000 KM) kada se već približava termin redovne skupštine.
Stav NO SRS BiH po ovom pitanju je sljedeći:
- Nismo uvjereni da su opozivom dva člana i imenovanjem novih članova UO SRS BiH stvorene sigurne pretpostavke za održavanje sjednica UO SRS BiH i da će ovo aktivirati rad UO SRS BiH. Mišljenja smo da su problemi u nefunkcionisanju UO SRS BiH mnogo dublji i složeniji te da nisu samo opozvani članovi UO SRS BiH otkazivali sjednice UO;
- Sagledavanjem odnosa troškova i koristi u vezi zakazivanja Vanredne Skupštine SRS BiH, stvaranje troškova održavanja ove skupštine ne može biti opravdan razlog za neodržavanje iste s obzirom da je prioritetni cilj u ovom momentu aktiviranje rada UO. Takođe, navedeni troškovi mogu biti u pola manji od navedenih pod uslovom da se ne koristi ručak te da prevoz bude racionalizovan dolaskom više delegata jednim vozilom i odricanjem od dnevnica u ovoj vanrednoj situaciji;
- Zastoj u radu UO SRS BiH uzrokuje da veći broj odluka izvršnog organa ne može biti donesen, što blokira dalji rad i dovodi u pitanje i opstanak SRS BiH. Navodimo neke od aktivnosti koje su blokirane: neusvajanje izvještaja NO SRS BiH od 31.10.2016. godine gdje su date UO SRS BiH određene instrukcije o prevazilaženju poteškoća u finansiranju, neusvajanje godišnjeg izvještaja o radu SRS BiH za 2016.godinu, neusvajanje finansijskog plana SRS BiH za 2017.godinu, neusvajanje izvještaja selektora i komesara takmičenja, neusvajanje kalendara takmičenja za 2017. godinu, itd.;
- Ne ulazeći u ispravnost donesene odluke UO SRS FBiH koja je u nadležnosti NO SRS FBiH, moramo skrenuti pažnju da opoziv predstavnika člana SRS BiH (u ovom slučaju predstavnika iz SRS FBiH) u organima ili tijelima SRS BiH može biti izvršen od strane člana osnivača SRS BiH (u ovom slučaju organa SRS FBiH) a na prijedlog organa ili radnog tijela SRS BiH u kojeg je predstavnik izabran ili imenovan. Prije donošenja odluke o opozivu, predstavnik člana SRS BiH (u ovom slučaju predstavnik iz SRS FBiH) mora biti pismeno obaviješten o prijedlogu za opoziv, kao i razlozima zbog kojih se opoziv predlaže (član 18 Statuta SRS BiH). U konkretnom slučaju, navedeni uslovi nisu bili ispunjeni, jer prijedlog za opoziv predstavnika člana SRS BiH nije dao organ SRS BiH u kojeg je isti izabran (imenovan) niti je predstavnik člana SRS BiH pismeno obavješten od strane organa SRS BiH (nije ni mogao biti obaviješten jer nema prijedloga za opoziv od strane organa ili radnog tijela SRS BiH).
Imajući sve naprijed u vidu, Nadzorni odbor SRS BiH donosi:
ZAKLJUČAK
NO SRS BiH potvrđuje ranije donesenu odluku o održavanju Vanredna Skupstina SRS BiH u skladu sa već utvrđenom satnicom, mjestom održavanja i dnevnim redom. Vanredna Skupština SRS BiH zakazuje se za 25.02.2017. godine.
Sarajevo; 16.02.2017. godine
Nadzorni odbor SRS BiH
Kovinčić Dragoljub, predsjednik
Terović Zijo, član