Stranica: 1/1.

DALI JE DOVOLJNA JEDNA

Postano: 25 lip 2007, 23:53
Postao/la diver
Bistro ribari
Ovih dana vise vremena procvodim pod vodom i naisao sam na prizor koji mi je i ranije jako smetao a sad nemogu da o tom neprogovorim.
U mom zadnjem uronu gdje sam radio sa podvodnom kamerom izmedju svih riba razlicitih velicina paznu mi je privukla jedna riba oko7 kg.
Ispocetka mi se cinila sasvim normalna al sam kasnije primjetio da nema desno oko i ima vema velik oziljak od rane ispod mjesta gdje je nekad stojalo oko.
Posto sam ribar kao i mi svi postavljam vam pitanje a i sebi dali je sportsi a mislim da nije stavljati tu drugu trokuku na sve i kojekakve mamce koje koristimo .
Mislim da problem kod malih mamaca nepostoji zato sto je razmak izmedju trokuka jako mali al kod cofa ,blinkera ,raznih peseva i voblera to je velik problem .
Da stvar bude jos gora pojedini "majstori" za varalice se odlucuju iza trecu trokuku (malo im 2).
U zadnje 2 godine sam naisao na 3,4 ribe sa ostecenjima koja sutako nastala i uvjek se radilo o kapitalnim ribama te je po meni steta jos veca .
Mislim da ova tema zasluzuje da o njoj svoje misljenje daju svi ribari koji love i druge grabljivice a ne samo mladicari
BISTRO od DIVERA sa JEDNE JEDINE 8)

Postano: 26 lip 2007, 22:12
Postao/la Seha
Dobra tema , pozdrav Diveru (nema te 100 godina). :wink:
Zalosno je cuti tu pricu o izranjavanim ribama. Mislim da bi vi u samom udruzenju trebali izglasati zakon ( o visku trokuka) kako bi se sprijecilo dalje nakazenje kraljice brzaka. Ja licno nemam nikavog iskustva sa "natakarenim" viskom trokuka na cofu ,ali znam dok sam lovio stuku sa woblerima koji na sebi imaju 3 trokuke nakon izvjesnog vremena sam primjetio da je prva trokuka do pakte (kljuna) nepotrebna jer pri zabacajima su cesta upetljavanja strune bas oko ove trokuke. Sljedeci problem sa ovom trokukom je kad je riba zakacena samo sa trokukom na repu woblera (sto se najcesce desava) ova prva trokuka do pakte pri okretanju ribe za vrijeme borbe nerijetko zakaci ribu sa vanjske strane i bespotrebno je osteti..Posto vracam svoje ulove ovu trokuku eliminisem cim otpakujem novu varalicu jer nikad ,ali bas nikad nisam uhvatio ribu koja je visila samo na toj trokuci..Taj problem nemaju manji wobleri sa 2 trokuke jer je razmak izmedju njih mali da bi druga trokuka pravila probleme za vrijeme borbe sa ribom..
Krajnje je vrijeme da se otpocne sa reformama u sportskom ribolovu kako bi maksimalno zastitili ribe ,i prirodu jer na kraju krajeva sve to smo samo posudili od buducih generacija sportskih ribolovaca.

BISTRO

Postano: 27 lip 2007, 01:00
Postao/la enko
Diver jesil siguran da je ostecenje nastalo od viska trokuke na varalici.Ipak meni vise lici na raubere neke vec zbog viska trokuke.Nisam jedom u bosni izvadio ribu koja se presijavala od udica koje su ostavili za sobom razno razni rauberi.

Postano: 27 lip 2007, 17:58
Postao/la diver
Bistro ribari :D
Ne povreda nije nastala raubom jer se radi o velikim dubinama a i tu smo neslavnu disciplinu u Krupi iskorijenili do kraja vec nekoliko godina.Glavni uzrok su trokuke jer se i meni samom desilo par puta da mi se riba osteti dok sa lovio sa takvim varalicama.
Najveci problem su ribe ispod mjere koje se vracaju nazad a ako su mnogo ostecene sanse za prezivljavanje su male ,mislim da se interno moraju rijesavati stvari u udruzenjima kad vec nisu ljudi koji su kreirali zakon dali tome vise ili imalo znacaja.
Evo i danas sam snimao jednu ribu doduse manju sa manjim ostecenjem.
Mislim da se o ovome ima jos mnogo reci ali pustimo i druge da daju svoje misljenje.
bistro od DIVERA SA JEDNE JEDINE 8)

Postano: 29 lip 2007, 07:17
Postao/la Amir
Dobra tema nema sta.
Ja nisam siguran dali je ta ili vise riba ostalo bez oka zbog trokuke ali je sasvim moguce.Poznato je da se cesto ulovi statisticki gledano mladice sa jednim okom pa cak i bez ociju.Onaj ko je mladicu lovio zna da veliki broj riba posijeduje male parazite koji izgledaju kao crvi u skrgama.Ja ne mogu reci procentuelno kako stvari stoje u Uni ali je sigurno da veliki broj riba u svim rijekama imaju te parazite(basanistes huchonis).U Sani to ima skoro svaka riba neke su manje a neke vise napadnute.Vise puta sam cistio ribama skrge od tih parazita.Kod manje odpornih riba je stanje alarmantno jer ovi paraziti se brzo razmnozavaju i ne rijetko polazu larve u ribljem oku.Tako ostaje veliki broj mladica bez oka.Takve ribe je i teze uloviti ako joj se mamac nudi na strani gdje ona oka nema.
Vjerovatno strada nesto riba od povtijeda koje im mi ribolovci nanesemo ali ja nista nebih imao protiv kada bi se pocele koristiti obicne udice na nasim varalicama.U nekim rijekama na zapadu sto pouzdano znam se koriste samo (jednokrake)obicne udice na varalicama za mladicu.Kao sto znamo jedna udica kada je dobro ubodena u celjust ona drzi bolje od trokuke sto bi sarandzije mogle dobro objasniti.Misljenja su razlicita ali se tvrdi da broj izguboljenih riba nije veci nego kada se lovilo sa trokukama.Znaci trokrake i nepotrebne udice treba izbaciti i time umanjiti mogucnost povrijedzivanja kao i svakoj ribi otkloniti parazite koliko je to moguce prije vracanja u vodu.Mislim da je ova tema falila na forumu da se pocne razmisljati kako dalje postupati i ocuvati bogatstvo mladice u nasoj zemlji.

Postano: 29 lip 2007, 12:03
Postao/la diver
Bistro ribari
Hvala Amire sto i ti podrzavas ovui temu i ustvari razumijesproblem .
Sad nisam u mogucnosti al za par dana stavim na forum slike riba koje su ostecene bas zbog trokuke i nema drugog razloga jer su oziljci nazalost vidljivi i otklanjaju svaku dvojbu od cega je povreda nastala .
BISTRO OD DIVERA SA JEDNE JEDINE 8)

Postano: 29 lip 2007, 22:06
Postao/la Amir
Imam puno povijerenje u tvoje tvrdnje ali dali ce kolege ribari umanjiti broj trokuka i trokuke zamijeniti obicnim udicama to ce vrijeme pokazati.
Sto se mene tice mogli smo ti i ja da pocnemo sa tim razoruzavanjem varalica tako sto ce mo samo obicne udice koristiti.

Re: DALI JE DOVOLJNA JEDNA

Postano: 25 kol 2009, 19:12
Postao/la montana
Stara ali dobra tema. Sezona mladice ce uskoro, pa da se ponovi nije na odmet. Licno iskustvo mi je da prva trokuka kaci 95% ribe i mladica ne spada jer drzim udice ostre (turpijicom). Pri spadanju druga (repna kod vecih varalica) velikom brzinom prolijece pored skrga i ociju ribe i obicno samo zastruze i osakati ribu, a rijetko da ulov. Jedom sam na Crnom jezeru bukvalno iskasapio mladuljka (krupski: mlacenjak) od 25cm dvodijelnom varalicom od 20cm. Cudo, ali je uzeo prednju trokuku, a zadnja mu se zabila u trbuh i pri izvlacenju napravila rupu od 3cm sa utrobom koja je izasla vani (tuzno zar ne). Problem je nastao jer je pribor za velike ribe kojima se nadamo, a pri ovom uzimanju riba je zakacila bocno i dozivjela kontru smrti. Mladica uzima za glavu i prednja je sasvim dovoljna, ali zbog hidrodinamike i balansa trokuke su skoro pa obavezne kod vecine modela varalice. Vec kod silikonaca i cofa je lakse napraviti inovacije, koje u stvari vec postoje. Jednokuke jace imaju veci radijus i zabadaju se dublje u usta i celjust ribe, tako da ako gubimo tri strane kacenja dobijamo jedno sigurno. Silikonci sa manje armature plivaju zivlje i lice na nesto normalno. Sa jakom udicom manje su sanse "ispravljanja" trokuke, koja se ne desava zbog velicine ribe nego zbog nekontroliranih kontri, kao sto sam je dao jednom gledajuci mladicu (7-8kg) kako prati. Adrenalin proradio, i samo sam cekao udarac. Moj kolega je gledao i kaze eto je, a ja potegnem ko sivonja i dva tri trzaja, a trokuka popusti i ispravi se. Znaci do mene, a riba je fasovala parnicu samo tako. Od tad ne gledam ribu nego cekam udar i normalno kontriras po osjecaju... Pesu je dovoljna jedna udica jer ga svakako vucemo po dnu tako da ga riba prirodno uzima odgore. Ko je imao priliku da pogleda pojedenu ribu u utrobi uvijek je glava ta koja ulazi prva. Osim kod raka gdje riba uzima s "huza". Riba to tako radi hiljadama godina, pa i mi to moramo pratiti. Nova istrazivanja kazu da ako riba proguta udicu dublje od skrga i udica ostane unutra dolazi do skoro 100% smrti. Posto je to slucaj samo kod zivih mamaca, a kod nas je zabranjeno, nas to nebi trebalo ni zanimati, zar ne?