Stranica: 3/3.
Re: Fotografija i kritike
Postano: 20 stu 2013, 12:31
Postao/la zlaja
Ako fotku podijelimo u tri dubinska plana most je trebao po nekom nepisanom ps-u biti u srednjem planu,ja ga turio na liniju horizonta u zadnji plan i time nisam prikazao visinu i dubinu kanjona koji se otvara ispod njega,znači fali ona caka o kojoj sam pisao...ovako je panorama bezlična i očit primjer kako nebi trebalo raditi...time sebi dajem čistu jedinicu crvenom hemijskom
Re: Fotografija i kritike
Postano: 20 stu 2013, 14:59
Postao/la angler
E bice da na tom casu nisam bio
Ti na popravni, a ja padoh na godinu.
Kako bi sve to izgledalo da si fotografisao sa one stijene na sredini...
Re: Fotografija i kritike
Postano: 20 stu 2013, 16:06
Postao/la zlaja
Onda bi bilo okej,fotka po mom ubjeđenju je najukusnija kad ima glavni motiv u srednjem planu bez obzira da li bio na sredini ili negdje lijevo desno,onda pejzaž dođe do izražaja...takođe može biti u prednjem planu sa još jačim intezitetom, na ovoj fotki gdje sam htio prikazati kanjonski most i zanemario ga u zadnji plan se jasno vidi greška...jesam samokritičan
Re: Fotografija i kritike
Postano: 20 stu 2013, 20:09
Postao/la angler
zlaja je napisao/la:..jesam samokritičan
U tom slucaju ne bih nista dodao
Re: Fotografija i kritike
Postano: 15 pro 2013, 18:20
Postao/la angler
Opletite po kritikama. Nesto mi ne stima…
Re: Fotografija i kritike
Postano: 15 pro 2013, 18:53
Postao/la besko
Nema ovih minusa, nije zaledjeno, eto sta je!
Il' nema ribe...
Men' se chini da nekako ove kuce su previshe "ushle u tamnilo"... malo se naziru, mada bi bolje bilo da se vide "kako treba".
Ne znam ni sta se petljam koji @#$%#@!@#
Dobra je, ne diraj nista!!!
Re: Fotografija i kritike
Postano: 15 pro 2013, 22:41
Postao/la zlaja
Vertikalni perspektivni stub-što bi moj jaran profesor slikarstva nazvao-vazdušni stub- mora biti stalan- neisprekidan...
PS.
Moje se ocjene ne pikaju...fotke gledam slikarskim očima
Re: Fotografija i kritike
Postano: 16 pro 2013, 17:50
Postao/la angler
besko je napisao/la:Nema ovih minusa, nije zaledjeno, eto sta je!
Il' nema ribe...
Trebao sam pitati onog ribara ima li je, mozda bi tad bila kompletna
zlaja je napisao/la:
Moje se ocjene ne pikaju...fotke gledam slikarskim očima
Pa sta je slikarstvo nego pretaca fotografije. E nesh se izvuci sad.
zlaja je napisao/la:Vertikalni perspektivni stub - mora biti stalan- neisprekidan...
Hajd opleti i objasni nam ovo
Re: Fotografija i kritike
Postano: 16 pro 2013, 18:11
Postao/la montana
Pa mislio je bas to sto je I napisao. Posto nigdje satuba na vidiku ili ti je slika promasila stub ili se isti ne vidi!
Re: Fotografija i kritike
Postano: 16 pro 2013, 18:26
Postao/la angler
montana je napisao/la:Pa mislio je bas to sto je I napisao. Posto nigdje satuba na vidiku ili ti je slika promasila stub ili se isti ne vidi!
Znaci sljedeci put da slikam banderu bez prekida
Re: Fotografija i kritike
Postano: 16 pro 2013, 18:30
Postao/la montana
Mozes I jedrenjake. Oni imaju banderu, a opet voda u pozadini!
sala, al' mislim da se upravo ovo odnosi na dosta zatamnjeno selo u pozadini u odnosu na nebo I samu temu slike, tako da je srediste "pozadine" nestalo...
Re: Fotografija i kritike
Postano: 16 pro 2013, 19:19
Postao/la zlaja
Kompletan srednji plan je zatamnjen i nema takva ista zatamnjenja u prednjem i zadnjem planu,tako da su partije isprekidane-isječene...svjetlo i boja moraju biti uravnoteženo raspoređeni...sad bi morao uzeti kist i platno da ovo gore naslikam pa da detaljno predstavim...uglavnom-laički pričano- ako je slika ili fotka zatamnjena gore -zatamnjuj i dole...opet ću citirat svog profu-ako ti je nebo plavo daj plave po dnu slike pa makar bogdu jednu
Re: Fotografija i kritike
Postano: 16 pro 2013, 20:36
Postao/la angler
Znaci da sam dobio obrnut efekat od onog sta sam ustvari zelio, a to je da je sredina zatamnjena obzirom da mi nije bila nesto zanimljiva u odnosu na nebo i vodu u crno bijeloj tehnici. Inace sam sliku prebacio u B&W i pojacao kontrast.