Jedinstvena dozvola za cijeli teritorij Federacije

U livanjskom hotelu “Park” održana je godišnja skupština ribolovaca FBiH na kojoj je prisustvovalo 46 delegata od 79 pozvanih. Pored usvajanja niza izvještaja, izabran je i novi predsjednik Skupštine jer je dosadašnji nedavno podnio ostavku. Velikom vecinom glasova povjerenje je dobio Igor Gromilic iz Livna.
Bilo je rijeci i o izgledu ribarskih dozvola i visinama clanarina koje još nisu ujednacene. Postignuta je saglasnost o potrebi jedinstvenog izgleda dozvola i iste clanarine koliku propisuje federalni zakon. Zakljuceno je da valja poraditi na tome da dozvole važe za cijeli teritorij FBiH.
Privremeno je obustavljeno polaganje ribarskih ispita dok se ne izvrše izmjene u Pravilniku o polaganju a što se vec radi. Umjesto dosadašnje federalne ispitne komisije formirat ce se kantonalne komisije za polaganje ispita, a certifikati ce biti jedinstveni za sve koji polože ispit.
Dnevni avaz

Pročitajte i:   Održan 10. Memorijalni kup u mušičarenju 'Sead Džigumović Rambo'

One thought on “Jedinstvena dozvola za cijeli teritorij Federacije

  • 20. Decembra 2009. at 22:46
    Permalink

    Pregledano: 521 puta
    _____________________
    Postavio roko 25 February, 2009
    Kad sam govorio o učešću policije naravno nisam mislio da se čuvari izostave. Već da se ljudima olakša rad i naravno obezbjedi sigurnost koje uopšte nemaju ….
    _____________________
    Postavio roko 25 February, 2009
    Pa da pojasnim ja lično sam bio u specijalnoj policiji i kad se zbog date situacije donese na određeni period plan suzbijanja nezakonitih radnji koje nanose Štetu državi i itd.A to se dogovori na malo višem nivou onda policija dobije zadatak da takve stvari provede ,A ako smo mi pasivni posaljemo po koji dopis to ne pije vode ,,,recimo Jezero Modrac ima više obale nego Neum i njega ne može čuvat sigurno nijedna ribočuvarska služba u ovakvim uslovima,…Mora bit više ljudi.. onda mora bit pokriveno radio vezam na određenim mjestima kamerama i da sad ne pravim plan kako bi to sve funkcionisalo .Ova voda je od ogromnog značaja u slučaju gladi, vremenskih nepogoda kao i sve ostale vode ovu sam pomenuo zbog njene veličine i njenih problema ..U policiji se uglavnom radilo po unaprjed zacrtanom planu i jedinica dobije naredbu i to se odrađuje niko od tih momaka ne postavlja pitanje zašto rade svoj posao odnosno rade sto im se naredi…..Ja vam kazem da neko izađe sa gotovim planom za odgovorne u policiji i da im se pojasni o čemu se radi kao i to da će se organizovati protesti ukolko se vode ne zaštite to bi moralo ići….Na žalost odgovorni čekaju da neko od ribočuvara pogine pa da se skuplja pomoc.. SAD treba ljudima pomoć a kad se belaj desi kasno je tad moje mišljenje da kad se ribari organizuju a nije nas malo možemo puno toga uraditi…..Bistro BiH Ma gdje da si….
    _____________________
    Postavio sehic 24 February, 2009
    Po čeme ti to zaključuješ da policija mora biti na vodi a ne čuvari.Policija bude samo asistencija kako čuvarima ribolova tako i komisiji za zapljenu imovine ako sud da nalog za to.Po tebi bi ovde vladala anarhija i svak bi određivao šta policija treba raditi.Što se tiče ostatka teksta tu te podržavam.
    _____________________
    Postavio roko 24 February, 2009
    Dok se složimo oko dozvola ribe će nestat ima puno prečih stvari,čamci krstare ribe je sve manje i manje smeća sve više i više čiste vode nestaju ..a mi dozvole pa dozvole komisije ispiti….sve je to kasnije ….treba prvo napraviti proteste trziti da se organizuju policiske ne najavljene patrole da camci koji su na ribolovnoj vodi dobiju broj ribolobnog drustva koje gazduje vodom ,dok ne dočekamo prave registracije ..da se na trećini ribolovne vode totalno zabrani pecanje u trajanju pet godina …da na tim mjestima nema prilazenja camcima da bi riba imala makar malo šanse da preživi…da drustva organizuju patrole od 10 članova koji će u određenim trenutcima obići vodu ..da krivolovci vide da čuvari imaju kolege iza sebe..Specijalac kornjača uđe Neni u kuću i iznese televizor zbog preplate koju nije mogla da plati e da smo mi složni oni bi morali oblazit vode i sa pravim problemima se susretat a ne ganjat preplate i dugove penzijonera za tv preplatu…..Svako zna da je super imat zajedničku dozvolu registrovan čamac,”normalnog”ribara koji ce pazit na dozvoljene mjere i količinu ribe …LJUDI TO ĆE MO POČEKAT ……BISTRO SVIMA….
    _________________________
    Postavio Kovach 24 February, 2009
    Upravo tako Šeha, treba to mjenjati. Evo mi od ove godine startujemo sa tom prodajom dozvola na punktovima, a na vodi možeš samo platiti kaznenu koja ti je duplo skuplja. Tako izbjegavamo manipulaciju “ako dođe čuvar kupiću dnevnu”, a i smanjuje se mogućnost dogovora čuvara i ribara (po nižoj cijeni). Garantujem da će svako udruženje koje uvede ovaj sistem prodaje dozvola povećati svoj budžet. A što se tiče policije i kod nas ove moje kolege uvijek pruže asistenciju ribočuvarima, svaka im čast. BISTRO!
    _________________________
    Postavio Seha 22 February, 2009
    Tu praksu naplate dnevnih dozvola na vodi treba eliminisati pod obavezno u cijeloj BiH.. Omoguciti ribarima vise prodajnih mjesta na benziskim,hotelima i ostalim objektima koji rade 24 sata i samim tim smanjiti mogucnost manipulisanja tipa “nema se gdje kupiti”! Na udarnim pozicijama postaviti table sa informacijama i rijesen problem zauvijek.
    Cestitke Pliva samo naprijed.
    _________________________
    Postavio Pliva 22 February, 2009
    PS, Pod “domace” podrazumjevam SRD iz SBK/KSB (kantona), jer kod nas vec dvije godine vrijedi Sporazum o zajednickoj dozvoli (osim Jajca, naravno)…
    __________________________
    Postavio Pliva 22 February, 2009
    Kod nas je saradnja sa policijom u zadovoljavajucoj mjeri i izlaze na poziv ribocuvara samo ako ih se cesto zove pocnu “rondati”, kao “nije to njihov posao” ali o tome necu da raspravljam sa obicnim pozornicima samo im kazem “dobro, nema problema, idem ja to rijesiti sa komandirom” i odmah se promijeni prica ali su drugi problemi… oni koji su dosli “mutiti” dodju na skrovita mjesta i sakriju vozila da se nemogu primjetiti u prolazu tako da kad cuvar naidje sa motoricem, neprimjeti ih a i kad ih nadje “pospreme” se brzo, prije nego policija dodje (obicno imaju “osiguraci” koji ne love nego samo nose pribor i paze da li neko nailazi tako da je vrlo tesko uhvatiti ih u krivolovu jer imaju vremena da promijene mamac a i u praksi je bilo da im cuvar na licu mjesta naplati dnevnu dozvolu tako da “prakticki” nisu krsili zakon (pozovu se na to da nema “punkta” gdje bi izvadili dozvolu sto ce od ove godine biti preduprjedjeno) a sto se tice ovih domaci uglavnom je izgovor da su kao zaboravili ispisati talon ili su zaboravili olovku i tako to…
    ___________________________
    Postavio Seha 21 February, 2009
    Ima Pliva rijesenje i za etiku (prekomjeran izlov).. Zaplijenite kompletan pribor onima koji prekrse zakon i slozite im masnu prijavu.. Da se to uradi par nebi vise nikad nikom palo na pamet. Najveci problem je animirati i policijske patrole da rade svoj posao na poziv ribocuvarske sluzbe.. Onim udruzenjima koji su animirali muriju nemaju skoro nikakvih problema sa krivolovom. Ribocuvari su u vecini slucajeva nemocni da nesto samu ucine.
    ___________________________
    Postavio Pliva 21 February, 2009
    Najveci su strahovi da ce voda biti prebukirana (sto i nije istina) ali je istina da ribolovci dolaze organizirano te da se “svercuju” tj ne ispunjavaju talone a cuju se mobitelima tako da izbjegavaju cuvare i kontrolore, istina je da znaju prekoraciti i dozvoljeni ulov koji se poslije krije po gepecima automobila. U principu na takvim vodama gazduju ljudi koji razmisljaju “lokalno” i dovoljno je da neka grupa uradi ovo gore navedeno da se optuze svi “ribolovci sa strane”. Mislim da ima rjesenje a to je model,koji ce ove godine zazivjeti u SBK/KSB (naravno osim Jajca) a to je da ribolovci moraju da izvade dnevnu dozvolu koja ce kostati 3KM s tim da odmah ostavljaju ispunjen talon koji se poslije naplacuje od maticnog SRD (participacija dozvole od 50KM je 1KM a od 100KM 2KM dok su one od 25KM oslobodjene) tako da se od svakog ubranog talona da nagrada cuvaru ili kontroloru u iznosu od 0,5KM za domaci i 1KM za nedomaci talon tako da bi se i cuvarska sluzba poboljsala jedino nemamo rjesenje za prekomjerni izlov ribe tj etiku ribolovaca…
    ______________________
    Postavio Kovach 21 February, 2009
    Već sam rekao nisam za zatvaranje u lokalne okvire, a isto tako mislim da jedinstvena dozvola nije nemoguća, ali je problem što se uopšte ne razgovara o njoj i ne pokazuje nimalo volje za donošenjem jedinstvene dozvole. Mislim da ipak ne treba osuđivati unaprijed ideju o jedinstvenoj dozvoli. Pa kad funkcioniše u mnogim državama zašto nebi i kod nas, šta smo mi gori od njih. Na kraju krajeva funkcioniše u RS, a samo u Federaciji nije. Ne znam zašto se ljudi toliko boje jedinstvene dozvole, niko neće uloviti moju ribu. I kod nas u HNK oko jedinstvene dozvole na Kantonu zatežu konjičani i mostarci, a zašto ni sami ne znaju. Na naš prijedlog o jedinstvenoj dozvoli umalo nam nisu oči izvadili. Valjda što su vječiti kontraši jer kad ih pitaš “zašto”, nema odgovora. Ljudi, jedan je život, a čovjek je bogat onoliko koliko ima prijatelja. Kako ćemo onda biti bogati ako se zatvorimo u svoja dvorišta i jezimo od pomisli da neki “stranac” lovi pod našim prozorom. Da me nebi neko pogrešno shvatio, nisam za uništavanje onoga što su pojedina društva svojim radom i zalaganjem ostvarila, ali jesam za svaku ideju koja će običnom ribolovcu na bilo koji način olakšati da se bavi ribolovom. Poslije rata pojedinci su mi zgadili jedan, pored ribolova jako drag hobi (radioamaterizam) upravo zbog podjela, a sad se to dešava i u ribolovu. Samo ovaj put neću lako odustati. Nemojte dozvoliti da nas ribolov podjeli, nego naprotiv, treba da nas spaja, da se družimo i pomažemo jedni drugima. Pored toga što smo Srbi, Hrvati, Muslimani, Jevreji, Romi, Hercegovci, Krajišnici, Bosanci …, ipak smo svi samo ribolovci. BISTRO
    ________________________
    Postavio sehic 20 February, 2009
    Zato sam ja i naglasio da se uz jedinstvene dozvole usvoje “Amandmani”tj.nadopunu zakona o jedinstvenim dozvolama.
    ________________________
    Postavio Seha 20 February, 2009
    Ovim Kovacevim prijedlogom bi udruzenja koja imaju dobre vode navise profitirala i naravno imali bi vise posijeta samim tim i novca u kasi za poribljavanja,ribocuvarsku sluzbu itd. Logicno jedno bi pratilo drugo.
    ________________________
    Postavio Alas 20 February, 2009
    Bistro ribari nemam namjeru da ikoga vrijedjam ali moram jednostavno reci sledeće.Čitam postove i imam osijećaj da ako se usvoji jedinstvena dozvola na nivou federacije da ce svi ribari dojuriti na Unu ili Sanu,i tamo izloviti ribu.Nije to tako svi mi imamo neke svoje vode i omiljena mijesta osim Sane i Une,svaka cas jer su rijeke među najboljim u BiH.Evo moj primjer ja LIČNO i ako se usvoji jed.dozv./što čisto sumnjam/otiću na Unu jedno eventualno dva puta u cijeloj godini kao i do sada što sam išao, jer imam rodbinu pored same Une.Od tih 1-2 dana mozda cu nekih 2 sata provest na rijeci.
    OVO ŠTO KOVAČ predlaze je genijalno samo dase moze provesti bez lopovluka,jedino riješenje koje bi bilo pravedno bar za sada.
    _________________________
    Postavio enko 20 February, 2009
    Pa koji ce nam onda dzavo SRS BiH, SRS Federacije.Najbolje onda nek svako kroji politiku u svojoj avliji i mirna dusa.
    _________________________
    Postavio Seha 19 February, 2009
    Bravo Kovach ovo je jedan konkretan prijedlog.
    _________________________
    Postavio oblak 19 February, 2009
    Bistro drugovi. Sta se uopste raspravlja oko toga da li je jedinstvena dozvola potrebna- Naravno da je potrebna i da je posao saveza i ministarstva da upravlja sa sredstvima na najoptimalniji nacin. Zasto je neka voda u USK ili HK više njihova nego od nekog sarajlije ili nekog drugog građanina. Svi trebamo da se odnosimo prema svakoj vodi kao prema necemu svom i da to cuvamo i sa paznjom da koristimo bas kao i taj domorodac. Pa zar da se podjelimo u torove jer smo svakako podjeljeni. Kad se ratovalo onda su mogle sarajlije ginuti u USK, Hercegovini itd i obratno. Nemojte padati na ta sranja. Samo treba pronaci ljude koji ce sredstva od dozvola raspoređivati pravilno i fer. Zasto bi bilo ko plaćao za svaku vodu u FBiH posebnu dozvolu to je kao porez zato sto ne zivim u tom i tom kraju kojeg je eto Bog počastio sa lijepom prirodom i bogatom rijekom… To nije fer. Pristajemo na podjele kao da su normalna stvar no ova podjela FBiH i RS nij enormalna i trebalo bi da posltoje jednistvene dozvole cijelu BiH. Nismo ginuli da budemo podjeljeni po svakom osnovu ukljucujuci i ovaj jebeni ribolov. Uostalom riba je dar od Boga i nije nicije vlasnistvo mi se samo trebamo sto bolje ponasati prema toj blagodati na najbolji nacin. Savjesno misliti i na druge, na buduce generacije i sve ce biti uredu siguran sam da ce se rjesenje naci. Ako budemo trazili razloge da ne uradimo onda se nikada nece uraditi a ako se budu trazili razlozi da se nesto uradi sigurno ce se uraditi. Bistro!
    ___________________________
    Postavio Kovach 18 February, 2009
    Jedinstvena dozvola DA ili NE. Moje je mišljenje uvijek bilo DA iz prostog razloga što ne volim zatvaranje u lokalne okvire, ali treba tu još neke stvari riješiti da bi se stvorili preduslovi za zajedničku dozvolu. Nije toliki problem što će nečije vode biti napadnute jer će u tom slučaju to udruženje, ako dobro čuva vode, naplatiti sve te talone i onda je svejedno gdje je čovjek izvadio dozvolu. Ako ja kupim dozvolu u svom udruženju, a non stop lovim na vodama drugog udruženja i njihov čuvar mi otkine sve talone, onda moje udruženje plati 100 KM tom udruženju i ispade da sam njihov član.Takva udruženja bi onda imala mnogo više novca i mogla bi izvršiti i poribljavanje a i platiti čuvare. Naravno od zajedničke dozvole bih izuzeo revire i pustio udruženjima da na njima određuju cijene. Mislim da je ovdje mnogo veći problem (ne)kultura velikog broja ribolovaca i pohlepa. Prvo što mnogi iza sebe još uvijek ostavljaju smeće, a drugo jer na vodi gdje ima ribe love do besvjesti. Kod nas (čast izuzecima) još nije proradio osjećaj da kažemo “dovoljno je 4 ili 5 riba nego grabimo, a ne znamo što grabimo i za par dana “duplo golo”. Ipak mislim da prvo trebamo promjeniti Zakon i enormno povećati kazne za sve prekršaje, promjeniti svijest, riješiti par sitnih nedoumica i to je to.
    ________________________
    Postavio Pliva 18 February, 2009
    Heh…da nije rijec o ribama…pomislio bih da mi tamo neki “laktas” prijeti otcjepljenjem i secesijom…o cemu Ti ja pricam…kad bi se dogovori postovali i kad bi se Savez, domacinski odnosio prema vodama, koje bi sigurno bile “napadnute” i kad bi propisao korektnu satisvakciju “napadnutim vodama” vjerovatno bi i Ti drugacije gledao na ovu stvar…
    ________________________
    Postavio diver 18 February, 2009
    to je samo suplja prica i neizvediva je u sadsnjim uslovima.
    Ja vam garantujem da ce sva udruzenja sa USK kantona izaci iz saveza ako im se nametne neko rjesenje sa bilo cije strane pa dosta je vise .
    Ima nas Enko koji stavrno gazdujemo svojim vodama i nepadanam sad na pamet da po cijenu nekog clanstav u savezu koje je dobrovoljno uskracujemo svojim ribarima koji su stvorili ovu vodu mir i rahatluk.
    Ovo sigurno zvuci lokalno al moze zajednicka dozvola kad svi “utegnu” svoje vode pa i ribari sa USK kantona osjete potrebu da posjete druge atraktivne vode sirom F BiH
    _________________________
    Postavio Pliva 18 February, 2009
    Lako je pricati i razvijati kojekakve teorije…to treba sprovesti na terenu…evo primjera radi, taj sporazum o jedinstvenoj dozvoli koji je bio potpisan u Sanskom Mostu, sveo se samo na potpis a bilo je obecano da ce Savez najugrozenijim Udruzenjima pomoci u svakom pogledu (poribljavanje, olaksice kod clanarine, pomoc oko cuvarske sluzbe, pomoc oko naplate potrazivanja itd) a nista od toga nije ucinio i naravno da je sporazum propao (nisu ga sva Udruzenja ni potpisala ali da je ispostovan dogovor, prema onim Udruzenjima koja su potpisala, garantujem da bi se i oni pridruzili, i to bi bio korak ka toj famoznoj “jedinstvenoj dozvoli”)…
    _________________________
    Postavio enko 18 February, 2009
    Sve se to lijepo da rijesiti.Jedinstvena dozvola na nivou federacije a udruzenja donose odluke o broju ulovljene ribe koju mozes ponijeti.Znaci ako udruzenje cuva svoju vodu ta voda nece ni biti ugrozena.Nije mi jasno do juce ste kukali zasto dozvola nije na nivou federacije sad kukate sto hoce isto da uvedu.Ocito je nekima bolje naplacivati dnevni izlaz 20 marki i pokrivat se time da je to salmonoidna voda gdje boravi jedna potocara i hiljadu kalifa.
    _________________________
    Postavio sehic 18 February, 2009
    Ovako.Treba realno gledati da bi jedinstvenom dozvolom bili nezadovoljna mnoga ribarska udruženja a evo i zašto.Sarajlije bi hvala bogu izvadile dozvolu u svome društvu a lovili bi na vodama drugih udruženja i tamo potamanili ono još malo ribe što ima.Uz zajedničke dozvole bi se morali donijeti i “amandmani” za zaštitu napadnutih voda i društava.
    _________________________
    Postavio Pliva 18 February, 2009
    Da znas da je tako…pitaj one iz Jezera (opcina u RS-usce plive u Plivsko jezero)jesu li zadovoljni tim rjesenjem…oni imaju oko 40 ribolovaca a vikendom im dodje 100-tinjak banjalucana i povade sve sto je zivo u vodi a oni jadni nemogu ni cuvaru platu da skupe a kamoli da pricamo o poribljavanju…rjesenje bi bilo da Savez detektuje koje su najugrozenije vode te da tim drustvima izadje u susret (u Sarajevu imas 1000 ribolovaca a nemaju gdje loviti,pitanje je da li imaju cuvare i ako imaju sta cuvaju, pitanje za sve gdje zavrse silni novci od godisnjih dozvola…)…
    ___________________________
    Postavio oblak 18 February, 2009
    Da Bog da se usvoje to oko jednistvenih dozvola. Treba to društvo federalno ukinuti i podaviti te majmune sto prde na tim sastancima. Kako ovi u RS rjese to na nivou “republike”?!? Bistro svima!
    ___________________________
    Postavio brko 17 February, 2009
    ko može na natjera sve ove kabadahije u jedan kotar ja bi volio vidjeti,što se tiče dozvola na federalnom nivou”malo sutra”
    ___________________________
    Postavio sejo 17 February, 2009
    sto vise komisija,tako ce biti jeftinije polaganjne,a i dozvole

Komentariši

Vaša email adresa neće biti objavljivana. Neophodna polja su označena sa *

Ova web stranica koristi Akismet za zaštitu protiv spama. Saznajte kako se obrađuju podaci komentara.