Novi prijedlog Zakona o slatkovodnom ribarstvu - I dio

[angler]

Svaka cast drug na odradjenom velikom poslu i pozrtvovanosti. Sad na zasluzeni odmor...reci sefu da smo te mi pustili

[Kovach]

Ma nema zasto pa svima nam ovo treba, a nije mi bilo mrsko protabiriti kad hoce da nas nasamare ono posteno. Bar da pokusamo pa sta bude. Seha jarane nemam nista protiv senada ali ima li kakva sankerica

BISTRO!!

[Seha]

Ako nabavim stikle broj 44 i periku bice sankerica Senad-a
Nije nesto u faci al" sto ima tijelo

Evo konobara na djelu

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=MdwpyGY_ddM[/youtube]

[Kovach]

Dobarrr Nemoj se plaho truditi jer kad nama u neka doba padne mrak na oci bice k`o lutka. Nemoze on bit ruzan vise nego sto mi mozemo popiti

[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=JtS2PGXPUTs[/youtube]

Piva je Zakon!!! Da nebi bilo off

[Seha]

Meni se ovo indenticno desava sa tubrogom. Jes gorio ko Ferida ako lazem
Moramo se malo i zezati forum mi je postao malo sterilan bez zajebancije.

[Kovach]

Sta je ovo niko ne pise kako je prosla javna rasprava! Ima li ikakvih vijesti?

[rakitnica2011]

Pogledajt malo član 10.,vidjet ćete kako su data ovlaštenja nadri stručnjacima koje niko nemože kontrolisati,kod izrade pravilnika koji su postavljeni u ovom zakonu,izbjegnuti su pojedini koji regulišu:revire,dozvole.zaštitu ribljeg fonda od destruktivnog djelovanja pojedinaca i ostalih.Kada su u pitanju korisnici ribolovnog prava i sportski ribolovci,nijednom riječju nemaju zaštitu svojih prava već samo obaveze.Na kraju se svelo da pojedinci samo imaju korist od zakona,a sportski ribolov neće postojati.Što se tiče zaštite autothonih i endemskih vrsta,pravilnik izgleda netreba,vjerovatno zato što se nauka nije opredjelila kako da uzima pare od nas.
Što se tiče jedinstvene dozvole,moguča je jedino ako ribočuvarska služba bude pod ministarstvima kao i šumari.Inače nema mogučnosti nijedno udruženje da izdrži namet Ribolovne osnove koja propisuje broj ribočuvara koja moraju korisnici da plaćaju,odnosno ribolovci.

[Kovach]

Po cemu su to u clanu 10. data ovlastenja nadri strucnjacima. nije valjda da je trebalo sve povjeriti udruzenjima pa da imamo anarhiju na vodama. Pa na celu u 70% udruzenja sjede ljudi koji ne znaju ni kad su zakonske zabrane za pojedine vrste, a ne da oni odredjuju kag, gdje, koliko i koje vrste ce se ubaciti u koju vodu. Neka svako radi poslove iz svog domena i bice OK. Sto se tice nameta slazem se u potpunosti jer udruzenja tretiraju kao pravno lice samo kad su u pitanju zavrsni racuni i dadzbine, a za sve ostalo su obicna grupa ljudi koji nesto kao hoce, a i sami ne znaju sta. Niko ne drzi do nas, a kad treba platiti itekako znaju za nas.