Sad o manjkavostima i nejasnocama Nacrta.
Do sad sam mislio da je ribar, ribic, ribolovac, pecaros ... jedno te isto i da se radi samo o nazovimo ih "lokalizmima" (lokalnim nazivima za nas ribolovce). Sad vidim da za nekoga to nije isto. Mozda ima logike ali meni "NIGDJE VEZE" sto bi "brate" rekle
CL.3. st.1.tacka 23.
23. ribar je lice koje, neposredno na ribolovnoj vodi, obavlja privredni ribolov na osnovu dozvole
za privredni ribolov, radi stavljanja ulovljene ribe u promet,
CL.3. st.1.tacka 27.
27. ribolovac je lice koja se bavi sportskim ribolovom radi rekreacije ili sporta,
Svasta u Bozjoj basci
I
sti clan CL.3. st.1.tacka 41.
41. ulov su ulovljeni i zadržani primjerci riba u sportskom i privrednom ribolovu,
Ulov su valjda svi ulovljeni primjerci, bili oni zadrzani ili pusteni. Po ovome C&R ribolovac nikad nista nebi ulovio Ovo gore objasjeno je plijen, lovina, meso...
U cl. 45. st. 8. se radi o stamparskoj gresci jer treba da stoji "iz stava 7"
(8) Stručna osposobljenost lica
iz stava 8. ovog člana se dokazuje Uvjerenjem o stručnoj kvalifikaciji.
Cl. 50 st. 8. i 9.
(8) Ribe koje nakon ulova ribolovac stavi u mrežu čuvarku smatraju se zadržanima.
(Po kom osnovu? Meni ceif da ih drzim zivima u cuvarici, na kraju prebrojim i vratim nazad i to mi niko nemoze zabraniti osim ako nije zabrana na tu vrstu) PREMA TOME JESU STAVLJENE U CUVARKU, ALI NISU ZADRZANE
(9) Pojedine vrste riba koje su ulovljene u sportskom ribolovu, a koje se zadržavaju moraju biti oznacene nakon ulova, a najkasnije prije napuštanja mjesta ulova.
(Kako "biti oznacene" totalno nejasno i po meni nepotrebno i jedno i drugo)
Cl 53. st.4.
(4) Korisnik ribolovnog prava je dužan Savezu nadoknaditi troškove izrade uniforme, legitimascije i značke.
Zasto ne plati Savez iz onih 10% ili jos bolje Ministarstvo izradi jednistene uniforme, znacke i legitimacije i lijepo plati. Ovo po meni obavezno izmjeniti jer najlakse je udariti sve na udruzenja
Cl. 57.
(1) Korištenje EHO sonara na ribolovnom području ili u ribolovnoj zoni dozvoljeno je samo za naučno-
istraživačke svrhe.
(Po meni bespotrebno jer vidim ni u RH to nije zabranjeno.)
Cl. 58. st. 1.
VII KOMERCIJALNI RIBOLOV
Član 58.
(1) Komercijalni ribolov je djelatnost kojom se omogučava obavljanje
sportskog ribolova radi stavljanja ulovljene ribe u promet i sticanja dohotka.
Ovo je u koliziji sa clanom 29. st.3. Ribe ulovljene u sportskom ribolovu ne smiju se stavljati u promet
Cl. 67. stav3.
(3) Korisnik ribolovnog prava smije koristiti ribu uzgojenu na ribolovnog podrucju/zone za koju je dobio ribolovno pravo iskljucivo u svrhu poribljavanja ribolovnih voda koje se nalaze na ribolovnom području ili ribolovnoj zoni za koju je dobio ribolovno pravo.
Ovo smatram apsurdom jer sad imamo samo jedan takav ribnjak u Krupi, a dabogdo imamo svi za svoje vode i da poribljavamo autohtonim vrstama. Zasto sad ribnjak u Krupi nemoze i ne smije prodati lipljana ili potocaru susjedu za poribljavanje voda u kojima obitava ta vrsta ribe. Valjda radi konkurencije. Eto slomise se svi da uzgoje glavaticu, mladicu, mekousnu.... Za to prije svega treba i para i strucnosti i zasto onda to ogranicavati samo na vode kojima gazduje onaj koji ulozi i para i znanja i truda i uzgoji autohtonu vrstu.
Cl. 76. st.2.
(2) Sanacioni i selektivni ribolov na osnovu Odobrenja za sanacioni ili selektivni ribolov obavlja korisnik ribolovnog prava uz stručni nadzor i pomoć naučno-stručne institucije iz člana 6. ovog Zakona.
A clan 6. kaze
(1) Kantonalno ministarsvo:
- određuje ribolovno područje, odnosno dijelove ribolovnog područja - ribolovne zone,
- vodi ribarski katastar,
- Izdaje dozvolu za privredni ribolov i vodi registar o izdatim dozvolama za vršenje privrednog ribolova,
- Dodjeljuje ribolovno pravo na ribolovnim područjima i/ili ribolovnim zonama,
- Potvrđuje godišnji program upravljanja ribolovnim područjima i/ili ribolovnim zonama
- Izdaje dozvolu za akvakulturu.
Ili ja ne znam citati ili stvarno nigdje nema rijeci "sanacioni i selektivni ribolov" niti "strucni nadzor i pomoc". Ovo treba da bude "naucno -istrazivacke institucije iz clana 10." jer Kantonalno ministarstvo nema veze sa ovim osim izdavanja dozvole koja je opet u nadleznosti Federalnog ministarstva (Cl.76. st. 3).
Cl. 77. st. 4.
(4) U posebnim staništima trajno je zabranjen ribolov, osim sanacionog i selektivnog ribolova predviđenih ribolovnom osnovom.
A "posebno staniste" prema Cl. 3. st.1 tacke 21. je dio ribolovne vode koji uživa posebnu zaštitu zbog svoje uloge u obnavljanju prirodnih populacija riba,
Po meni su to prirodna riblja mrijestilista i zimovnici, a onda nema logike da tu bude stalna zabrana nego samo u vrijeme mrijesta i zimi kad riba boravi na tim mjestima. Svi znamo da cim mrijest zavrsi riba se povuce i nema vise potrebe za zabranama.
Cl. 80. st. 1. tacka 3.
3. loviti ribe sa mosta i drugih objekata koji se nalaze na ili iznad vodene površine a koji su udaljeni više od 2 metra od obale
Nek` mi neko Boga vam objasni kako ce most biti udaljen vise od 2 m od obale kad "grli" obale i spaja ih. Neki most koji lebdi Mozda se mislilo na visinu 2 m od vodene povrsine, a ako jeste onda izmjenuti i jasno definisati. Druge "objekte" koji se mogu nalaziti na vodi udaljeni vise od 2 m od obale mi zovemo "plovni objekti" i za njih je definisano tackom 4. istog clana i stava.
Isti clan i stav tacka 7.
7. loviti ribu podvodnom puškom, ostima, harpunima, uređajima za ribolov elektricnom strujom ili drugim nedopuštenim sredstvima
Treba dodati "i takvu ribu stavljati u promet". Kad je vec tako propisan u tackama 1., 2. i 5. istog clana i stava zasto ne i ovdje.
Cl. 88. st. 1.
(1) Inspekcijski nadzor nad provođenjem odredbi ovog Zakona i propisa donijetih na osnovu njega provode federalna poljoprivredna inspekcija i/ili kantonalna poljoprivredna inspekcija.
U prepisanom Zakonu RH stoji u clanu 68.
Inspekcijski nadzor nad provedbom ovoga Zakona i propisa donesenih na temelju njega obavlja Ministarstvo (u daljnjem tekstu: ribarska inspekcija)
i ovlaštene službene osobe Ministarstva unutarnjih poslova, sukladno posebnom zakonu.
Mislim da to treba dodati i u nas Zakon jer ako niste znali gospodo predlagaci "Protuzakonit ribolov" je po KZ F BIH krivicno djelo i u nadleznosti je policije. (A tu spada izlovljavanje ribe mrezama i svim nedozvoljenim sredstvima). Valjda izbaceno radi kolega koji krivolove da nebi slucajno zavrsili u cuzi.
Cl. 92. st. 1. tacka 11.
11. postupi suprotno odredbama člana 46.
A clan 46.
Ribolovni režim
(1) Ribolovnim režimom se određuju način sportskog ribolova, vrsta i količina ribolovnih alata i
opreme, najmanje lovne mjere, dnevni ulov i način obilježavanja riba kao ulov u sportskom ribolovu.
(2) Ribe koje su ulovljene u suprotnosti s režimom ribolova ili nisu predmet ribolova moraju se
odmah žive i neoštećene vratiti u vodu.
(3) Režim ribolova propisuje propisuje federalni ministar.
Mislim da ovo nema neke veze nego je prepisano iz starog zakona i treba mjenjati.
Cl. 93. st. 1. tacka 2.
2. izdaje ribolovne dozvole korisnicima ribolovnog područja/zone koji nisu ispulili svoje obaveze (član 47. stav 1. i 2.),
Po meni ovdje treba obavezno dodati
"i udruzenjima koja nemaju nikakvo ribolovno pravo na bilo kojem dijelu ribolovnih voda".
Lajicki receno udruzenja bez kapi vode koja prodaju dozvole ili za tudje vode (dupla udruzenja tzv. hrvatska i bosnjacka sto je slucaj sa USR "Doljani" kod nas koja nema kapi vode a prodaje dozvole za nasu Doljanku u koju su lani ubacili kalifu, a u Doljanci cisto potocara) ili onda potpisuju ugovore sa korisnicima voda. Neka onda odmah kupe tamo dozvolu kod korisnika voda. Na ovaj nacin ce se smanjiti broj udruzenja koja postoje bez ikakvog cilja i koja su kao "muske sise" odnosno ne sluze nicemu osim da Savezu uplate novac.
Eto to je opet ono ukratko sta ne stima na prvu, a ima jos nedorecenih stvari o tome drugi put. Ovdje su samo dobro obradjene teme ispita (ribarskog - cl. 28., strucnog - cl 44. ribolovnog - cl. 45., ribocuvarskog - cl. 54., za akvakulturu - cl. 70.). Za svaki klinac ispit i pogadjate komisiju propisuje Federalni ministar, a u njoj ce sjediti ovi iz Saveza, za svaki Kanton njegov predstavnik i jos par clanova.
Opet cu ponoviti o "ZAJEDNICKOJ DOZVOLI" ni rijeci, o povlasticama za pojedine kategorije ni rijeci, o podsticajima za udruzenja koja skupise hrabrosti pa se poklase sa kriminalcima ni slova, o maksimalnoj zastiti autohtonih vrsta i kapitalaca ni slova, kao ni poticaju za ribogojilista ili udruzenja koja cine napore da ocuvaju ili proizvedu autohtone vrste....
Najvise mi bode oci i ljuti me sto se uvijek stite kriminalci tako sto su opet kaznene odredbe premale i smjesne. Sa 300 na 500 KM BRUKA. U tim clanovima takodje smeta mi i to se mora ispraviti kazne predvidjene za vlasnike parcela i objekata oko vode :
CL. 91. st. 1. tacka 28.
(1) Novčanom kaznom od 5.000 KM do 15.000 KM kazniće se pravno lice za prekršaj ako:
28. onemogući nesmetan prolaz i boravak na zemljištu u cilju provođenja mjera upravljanja ribolovnim područjem/zonom i obavljanja sportskog ribolova (član 30. stav 1.)
CL. 94. st. 1. tacka 19.
Novčanom kaznom od 500 KM do 1.500 KM kazniće se fizičko lice ako:
19. onemogući nesmetan prolaz i boravak na zemljištu u cilju provođenja mjera upravljanja ribolovnim područjem/zonom i obavljanja sportskog ribolova (član 30. stav 1.),
Vece kazne za vlasnike zemljista nego za kriminalce. APSURD DA NEMOZE BITI VECI. Gosopodo ponavljam NISTE DOBILI PRAVO NA UPRAVLJANJE PRIVATNIM POSJEDIMA i ovo se mora izmjeniti. Doci ce za kratko vrijeme da ce i ovdje privatni posjed biti svetinja u koju neces smjeti ni pogledati, a kamo li razapeti stapove u necijem dvoristu. Ako vec nije u koliziji sa nekim od postojecih Zakona nisam provjeravao. Ionako mi puce glava od ovoga.
Na kraju bih cestitao predlagacu sto se potrudio i preveo ovo sve sa Hrvatskog jezika, dodao par stvarcica i lijepo uoblicio. Od ovoga obicni smrtnici nemaju nista dobrog (jos moraju dodatno placati i uciti pod stare dane), a riblji fond, vode i okolis takodje. Ionako ga niko nece provoditi kao ni ovaj stari tako da se ne treba mnogo sekirati, ali ne mogu a da ne ukazem na ovaj apsurd. Srce me boli kako se jadna bijeda progoni i pljacka a kriminalcima ne smiju nista ni udruzenja (cast izuzecima), ni inspektori ni Savez ni bilo ko. Oni ne placaju 100 KM, love nemilice i mnogo bolje im je nego nama.
BISTRO od Kovacha i neka ste mi zivi i zdravi!
P.S. Ko moze neka bjezi iz ove vukohebine kako zna i umije ovdje definitivno nema buducnosti za postena covjeka ni za nasu djecicu! Danis Tanovic joj je davno dao pravo ime NO MAN`S LAND