Nema frke Angleru, izgleda da mi je trebalo "nacrtati" sta si mislio a sta nisi pa da mi se upali lampica.. Sorry, zbilja nisam nista skontao od onog prvog posta, a buduci da se znamo tolike godine - pa morao sam onda i da pitam! Nema ljutis, ha?angler je napisao/la:Evo Veso...Memo je shvatio moje pitanje osim poredjenja auta i stapova. Ne poredim jedne sa drugim vec "razgovore" na jednu ili drugu temu.
Nadam se da sam sad bio jasniji i da me nisi ovaj put pogresno shvatio!
To sto sam manje-vise slikovito rekao da se ovakav i slicni testovi mogu objesiti macku o rep je jednim dijelom nepravedno prema tim tamo "testerima" koji su zbilja ulozili i trud i vrijeme. To je zanimljiv, ali i prilicno nezahvalan posao, kako god okrenes uvijek ce se naci neko kome se nesto ne svidja. Ili krajnji rezultat, ili metode testiranja ili izbor objekata za testiranje ili nesto deseto.. Koliki je uticaj pojedinih firmi na krajnji "rezultat" tog njihovog testa, o cemu je i Monty pisao, stvarno ne znam, pa se o tome i ne izjasnjavam, polazim od toga da su momci do kraja objektivni (u iznosenju svog, subjektivnog misljenja) i da nisu pritisnuti nekakvim uslovima "ispod stola".. Bilo kako bilo, ovakvi i slicni testovi su rado citani, o njima se (rezultatima) nadugo i nasiroko raspravlja, ima neke vajde od toga, nije da nije..
Pregledao sam jos jednom tu listu stapova iz testa i dosao da zakljucka da sam imao (ili jos uvijek imam) cetiri komada sa tog spiska!? Ako su ih ti tamo testirali 10 dana, pa zakljucili da su super (ili grozota od stapa), ja sam neke od njih cijedio znatno, znatno duze - i dosao do nekih svojih zakljucaka koji ne moraju biti u skladu s tim sta "oni tamo" misle? Ne kazem time da sam ja u pravu a oni ne, to nikako, nego da je to bila i ostaje cisto subjektivna stvar! Tehnicki testovi, mjerenja i poredjenja su samo jedan dio "performansi", koliko god neki stap bio zbilja fantastican prema analizama svega toga - ipak konacnu ocjenu daje onaj ko ga kupi i koristi!